Cette insistance, de la part de
très grands scientifiques, est vraiment étrange !
Car on sait depuis longtemps
qu’il y a, à la base, cinq conditions nécessaires pour que la vie
apparaisse : des conditions de température, de pression, de présence d’eau liquide, d’oxygène et de lumière.
Or, une
seule condition apparaît et l’on déclare que la vie sur Mars est très
probable !! Cela est bien insuffisant.
Depuis
des mois, je n’ai entendu qu’une fois un scientifique dire que la présence
d’eau n’est pas suffisante et qu’il y faut cinq conditions d’environnement
particulières !
Mais, cela n’est pas tout. En effet, depuis Pasteur en
1961, nous savons qu’il n’y a pas de « génération spontanée »,
c'est-à-dire que la vie ne peut naître directement de la matière. Constatez-le
autour de vous, quasiment personne ne vous croira si vous affirmez cela.
J’analyse cela comme une suite logique de la certitude que Darwin avait raison,
lui qui écrivait en 1971 : "La vie est apparue dans un petit
étang chaud, dans lequel il y avait un riche bouillon de produits chimiques
organiques, à partir desquels s'est formé le premier organisme primitif à la
suite d'une longue période d'incubation durant les temps géologiques".
Mais nous savons que c’est que ces 5 conditions dites
« nécessaires » ne sont pas du tout « suffisantes ».
Il faut d’abord que soit inventé et mis en place un langage avec son alphabet et son vocabulaire : c’est le langage du message génétique
Mais il faut également un
second langage, celui des protéines. Son
alphabet est différent, il est composé de 20 lettres : 20 sortes
d’acides aminés qui jouent le rôle de lettres et qui, selon les instructions du
message génétique, vont fabriquer (synthétiser) les protéines dont j’ai besoin
pour vivre, car mes cellules meurent sans cesse ! Il faut les remplacer.
Si nous trouvons sur Terre ou sur Mars ces deux langages
avec chacun son alphabet, ET les 5 conditions, on peut penser que la vie va
pouvoir commencer spontanément ? Cependant, ces deux langages ne se
comprennent pas : il leur faut un
traducteur ou un dictionnaire entre les deux langages. Alors seulement vous pourrez constater un commencement de
la vie. Justement, le prix Nobel de Chimie a été décerné en octobre 2009, à
trois chercheurs, pour avoir travaillé sur ce sujet dont l’intitulé est
vérifiable sur internet : « Comment fonctionne le traducteur entre les
deux langages, celui de l’AD N et celui des protéines ? ».
Or, la matière, par elle-même, ne peut créer des langages
qui nécessitent une intelligence particulière et qui ne peuvent être le fruit
du hasard. Sans parler d’un Dieu créateur[1],
il faut au moins « une intention » pour créer un langage : la matière
n’a pas cette capacité. Il faudra donc découvrir ce qu’est cette
intention ![2]
Alors, pourquoi cette persistance
à évoquer avec tant de force la perspective de vie sur Mars ?